校方稱死者早已輟學,學校已加強安全防范。網友質疑,15歲少年命喪校園,死在同齡同學的刀下,學校有沒有責任?
校長說——
“學校有沒有責任,法院說了算。”
映象網駐馬店訊(映象網記者)11月2日,15歲少年席某被同齡學生陳某捅兩刀致死。目前,陳某已被警方控制,席某的家人在拿到兩萬元安葬費后,也已經入土為安。針對席某父親席菊花保提出的對學校管理方面有漏洞有責任的質疑,泌陽縣高邑鄉中心學校校長禹定強說,“學校有沒有責任,法院說了算。”
事發學校外景
10月9日,死者席某的父親席菊保告訴記者,目前公安局已經為孩子做了尸檢,具體結果還沒有出來,孩子已經按照他們老家的習俗下葬了。席菊保說,時至今日,學校校長等領導都沒有與他及其家人進行正面接觸,孩子死亡幾日后,他在鄉政府拿到了有關部門給的兩萬元安葬費。孩子的具體死因,要等尸檢結果出來才能知道。那天晚上在學校究竟發生了什么事,又是因為什么原因引起的沖突,他仍然不得而知。
男生公寓樓外景
高邑鄉中心學校教導處王主任告訴記者,據他了解到的情況,校長已經去見過死者的家屬并去慰問了,“如果校長沒有去,也是有原因的,可能是怕家長情緒激動發生沖突”。
15歲少年命喪校園,校方稱死者早已輟學。映象網第一時間報道后,在網上也引起了軒然大波。有網友留言稱:“校園暴力不是個案,有關部門應該更注重精神文明方面的教育。”還有網友說,“留守學生就是缺少家庭的管教和教育,家長還是少掙點錢吧,為了孩子的安全教育著想……”更有網友提出了質疑:“在校學生拿的刀從哪里來的?我看學校是有意推責任。”
少年被捅現場
那么,一個正在讀初中的孩子,又是怎樣把刀具帶到校園內的呢?針對網友的疑問,泌陽縣高邑鄉中心學校校長禹定強說,據他了解,死者席某以前放出口風,說要去學校打陳某,陳某害怕被打,就悄悄準備了一把刀,放在書包中并帶進了校園。
“在這件事情上,學校有沒有責任,法院說了算。當初席某是從偏僻處翻墻而入進的校園,我們老師也不知道。”禹定強說,事件發生后,在校園安全管理措施上,學校又加強了防范,全方位、全時段的監控,并安排老師輪流值班。
(駐馬店新聞熱線:0396—3599908)
映象網·在河南·看世界·用微信掃一掃關注“映象網駐馬店頻道”公眾號
相關新聞
更多>>
