映象網訊 (記者 張曉輝 通訊員 賈自滑)滑縣老廟鄉的郭某為朋友侯某頂替交通肇事,不想頂替未成,還給自己招來了牢獄之災。
2015年3月16日19時許,滑縣交警大隊事故中隊值班民警接到報案,在縣道史(固)老(廟)公路萬古鎮雙井村路段發生一起交通事故,造成一人死亡,肇事車輛逃逸。
接到報警后,交警大隊民警迅速趕赴現場進行勘查。據現場目擊者反映:肇事車輛為一輛重型自卸貨車,沿路向東行駛,由于天色較晚,路上人少,沒人記住車輛號牌號碼。按照目擊者提供的線索,民警迅速展開調查,從車輛可能駛來的方向,一路沿縣道公路走訪,調取沿線監控視頻資料。經過連續3天的走訪,調取觀看沿途監控視頻100多個小時、照片近萬張,最終確定豫EHR528重型自卸貨車有重大嫌疑。根據這一線索,民警鎖定貨車車主為滑縣老廟鄉的郭某。
此時,郭某主動到交警大隊投案,并向民警供述了肇事經過,然而交警勘查到肇事車輛修復的地方與郭某供述的碰撞痕跡有部分不相符,這引起了民警的警覺懷疑,再次對郭某進行詢問時,郭某的回答更加前言不搭后語、漏洞百出。于是民警耐心地對郭某進行思想教育,郭某最終卸下心頭包袱,向民警講述了貨車肇事司機為侯某,自己包庇侯某的過程。
據郭某講述,事故發生后,侯某駕車逃逸,當天晚上,侯某找到郭某讓其頂罪。因為郭某、侯某是朋友,且感情深厚,郭某小孩已經成家,侯某還有一個小孩未成家、家庭負擔較大,為了“兄弟情義”, 郭某替侯某承擔起了事故責任。
可二人沒有想到的是民警辦案細致入微,不放過任何一絲的疑點,侯某終究沒有逃脫。更令他們意想不到的是郭某也會以為包庇侯某而招來牢獄之災。
目前,侯某涉嫌交通肇事罪、郭某涉嫌包庇罪分別被執行逮捕。該案正在進一步審理中。
相關法律
包庇罪,是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所、財物,幫助其逃匿或者做假證明來逃避法律制裁的行為。根據《刑法》第310條的規定,處以3年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處3年以上10年以下有期徒刑。
在這個案件中,郭某為了朋友之情,為了兄弟之義,頂替侯某承擔交通肇事責任,從道德人情的角度來說也無可厚非,在中國古代刑法中也曾有“親親得相首匿”的原則,就是說在古代直系三代血親之間和夫妻之間,除犯謀反、大逆以外的罪行,有罪應相互包庇隱瞞,不得向官府告發;對于親屬間容隱犯罪的行為,法律也不追究其刑事責任。但我國現行法律中的包庇罪,無論是不是親人、朋友,只要具有包庇行為的,一律按照包庇罪論處。
從情理來看,包庇的主觀目的是為了自己的親人、朋友免于懲處,就像本案中的郭某,其本意是善良的,是出于為侯某的家境考慮,但從法律的角度來看,這樣的行為卻也構成了包庇罪,包庇罪應該受到法律制裁,郭某的行為給案件的偵破造成了阻力,也為真正應該受到法律制裁的人提供了庇護,郭某理應為自己的行為付出代價。
在生活中,如果親屬、朋友犯了罪,應以勸導其投案自首為主,不能貿然為其頂罪,破壞現行法律規定,否則包庇者也要受到法律的制裁。
相關新聞
更多>>
