北京時間7月4日消息，山西中宇籃球俱樂部在今天發布了“關于股權轉讓的第二次聲明”。在這份聲明中山西中宇籃球俱樂部表示，山西省體育局沒有在法定的20日內對山西中宇俱樂部在補交材料后作出任何回應，而且還指出山西省體育局所謂的“CBA俱樂部是公益性質”屬性的聲明是錯誤的。
這份申明的最后山西中宇俱樂部更是表示，俱樂部多年來一直沒有得到省體育局的幫助，而體育局更是每場比賽索要球票，山西省體育局應該為沒有保護好這支球隊而自責、反思，應該考慮如何創造好的環境，為以后愿意投資山西體育的企業提供更好的服務，而不是利用手中的權利強行干預俱樂部轉上的市場行為。
以下為山西中宇俱樂部聲明正文：
山西中宇俱樂部關于股權轉讓的第二次的聲明
4月26日，山西中宇俱樂部向山西省體育局提出了“關于參賽權轉讓的申請報告”；5月16日，山西省體育局書面通知要求補交相關材料；5月22日，俱樂部補交了北控集團的資質文件、情況說明、資金來源等相關文件材料。然而在法定的20日期限內，山西省體育局未就俱樂部的申請事項做出任何回應。
日前，山西省體育局發表公開聲明認為：CBA籃球俱樂部具有社會屬性、公益屬性乃至地域屬性，俱樂部的股權轉讓，不是簡單的兩個企業之間的一種私下行為。對此，山西中宇俱樂部認為：
一.參賽權是一個職業籃球俱樂部的核心資產，是中國籃協授予俱樂部的專屬權利，不是授予各省體育主管部門的，也不是省級體育主管部門授予俱樂部的。《中國籃球協會俱樂部股權轉讓暫行管理辦法》規定，俱樂部申請轉讓參賽權時，應該提交“當地省級體育主管部門的批準性文件”。4月26日中宇俱樂部向山西省體育局提交了轉移參賽權的申請；根據山西省體育局的要求，5月22日俱樂部補齊了其所要求的全部材料。按照《行政許可法》的規定，山西省體育局應該在20日內做出批復。但時至今日，山西省體育局沒有任何回復，其行為已經違反了《中華人民共和國行政許可法》的規定。
眾所周知，山西中宇俱樂部所屬的這支球隊是由河南轉入山西的。當這支球隊在河南獲準加入CBA聯賽之時，就已經擁有了CBA聯賽的參賽權，并在河南參加了兩個賽季的CBA聯賽。2006年，當我們要求將這支球隊遷來山西時，河南省體育局尊重我們的意愿，忍痛割愛，依法批準了俱樂部的申請。這也體現了河南省政府對投資河南企業的環境開放、來去自由、包容大度和充分自信。相比之下，河南省體育局依法行政的表現值得我們尊敬。這也說明體育局的批準是一種程序，而不是隨意濫用的權利。如果當初河南省體育局與山西省體育局一樣，那山西球迷怎么能看上七年的CBA聯賽呢？
二.山西省體育局認為，CBA籃球俱樂部具有社會屬性、公益屬性。對此，中宇俱樂部完全同意。7年來，中宇俱樂部為山西體育事業、公益事業做出了應有的貢獻，卻沒有得到相關部門應有的支持。
目前在中國，投資職業俱樂部還處于賠錢的階段。中宇俱樂部每月要支付教練員、球員、工作人員的工資；引進山西國內年輕球員時，要向培養單位支付培養費；在山西舉辦比賽（包括CBA聯賽）要支付場館租金、安保費……7年來，這些費用全部由俱樂部投資人王興江承擔，從未因其是公益性質的而獲得過免收場館費或其他支持的待遇。上賽季因為資金不足，王興江不得不出售北京的房子。
山西省體育局認為CBA籃球俱樂部具有社會屬性、公益屬性，那么為什么不像其他俱樂部所在地的省市體育局那樣在聯賽中給予俱樂部一定的資金支持呢？新建的山西省奧體中心體育館為什么不同意俱樂部免費使用呢？運動員公寓也沒有讓山西男籃的運動員居住過一天呢？甚至，山西省體育局為什么不能像普通球迷那樣買票看球，以實際行動對具有公益性和社會屬性的俱樂部給予支持呢？相反，這7年來，山西省體育局每場比賽都毫不例外的向俱樂部索要數百張門票，這些門票累計起來價值多少呢？
三.關于股權轉讓，山西省體育局希望“優先本地企業”。山西中宇俱樂部對此完全同意，也曾經付諸實施，但遺憾的是，從球隊轉讓的消息爆出至今，除了汾酒集團再沒有任何一家山西企業與我們接觸過，而汾酒集團的報價與北京控股集團相差很遠。
山西省體育局曾經表示，“山西省內一些企業為把球隊留在山西，多次主動與山西體育局聯系，充分表達了受讓山西中宇俱樂部股權的迫切愿望”。令人疑惑的是，既然山西有那么多的企業有迫切的愿望，那么這些企業為什么從來沒有與擁有100%股權的俱樂部聯系過呢？
王興江這個河北人為山西籃球貢獻了7年，現在因為轉讓球隊而受到了一些不應有批評，那些山西大型國有企業，那些在北京、海南整棟購買房屋、一擲千金的私營企業家，是否有義務為山西籃球、山西公益事業做點貢獻呢？
四.關于俱樂部評估，根據《中國籃球協會俱樂部股權轉讓暫行管理辦法》的相關規定，這是俱樂部應該向中國籃協提交的資產評估的報告，并不是向山西體育局申報的條件，也不是山西省體育局是否批準轉讓申請的依據。山西中宇籃球俱樂部的市場價值是全國CBA價值的體現，是全國17家俱樂部和中國籃協這些年共同努力經營的結果。中國籃協認可的評估公司的評估，不能成為山西體育局不作出“批準性文件”的借口或依據。
五.我們認為，眼下山西省體育局應當為沒有保護好這支球隊而自責、反思，應當思考如何創造好的環境，為后來愿意投資山西體育的企業提供更好的服務，而不是利用手中的權力強行干預俱樂部轉讓的市場行為，因為這樣做，只會讓那些想為山西體育做貢獻的企業和個人望而卻步。
令人痛心的是，這邊山西省政府大力創造環境招商引資，那邊山西省體育局卻利用行政強權手段對外來的企業刁難——要么讓你無力支撐破產，要么就是不予審批迫使俱樂部低價轉讓給本地企業。這種做法有損山西形象。
六.李克強總理上任后一再要求政府部門簡政放權，把市場的事情交給市場去辦。山西省體育局也是作為山西政府的一個對外窗口，也代表著省政府的形象。山西中宇俱樂部在山西所遇到的這些遭遇，可能會影響外地企業來山西投資的腳步，可能會使他們對山西的投資環境產生質疑。這些行為不但影響了山西省政府的形象，更會打擊外地企業家來山西投資的信心。
全國人民都在看著山西省體育局在這次純市場的俱樂部轉讓中所扮演的角色，全國人民都在關注著山西省體育局如何“依法依規”行使權力。
山西中宇職業籃球俱樂部
相關新聞
更多>>
