映象網訊（記者 沈春梅 通訊員 吳宏偉）32名重刑犯申請減刑，其中30人被準予減刑，兩人的減刑申請被法院退回，這是為什么？
昨日上午，省高院首次對判處無期徒刑以上的罪犯減刑假釋案件進行公開宣判。省高院副院長袁永新介紹，為增加減刑假釋公開度，避免“走過場”，今后所有減刑假釋案件都要公開開庭審理（涉及隱私的除外）。
【現場】
32名罪犯申請減刑 兩人被退回
“繼續開庭！”上午10時，省第三監獄禮堂，王某等32名服刑人員被帶上法庭，法官開始宣讀刑事裁定書。
王某等32人全都是刑期在無期徒刑以上的重刑犯，有的已經由死刑減刑為無期徒刑。11月27日，省高院受理了王某等人申請減刑案，11月28日至12月2日，法院依法在王某等人所在的監區進行了公示。
“公示期間沒有收到舉報。”主審法官介紹，12月5日，省高院減刑假釋庭在監獄公開開庭審理了王某等31人申請減刑的案件，另外1名服刑人員的案件因涉及隱私，未公開開庭審理。
“罪犯馬某在服刑期間受表揚一次、記功一次，之前因故意殺人罪被判處無期徒刑，犯罪性質及后果嚴重，應當從嚴減刑，減為20年，剝奪政治權利9年。”刑事裁定書顯示，馬某等30名服刑人員因在服刑期間表現良好，符合減刑條件，分別由無期徒刑減為18年至20年，而鄭某、王某某的減刑申請則被法院宣布退回所在監獄。
【創新】
成立減刑假釋庭 公開審理減刑案件
早在1998年，我省就在全國率先實施了減刑聽證制度。但由于減刑案件太多，如果這些案件都聽證的話，有難度。 省高院副院長袁永新坦陳，在過去服刑人員的減刑假釋工作中，確實存在“監獄報請為服刑人員減刑、法院蓋章”的情形，有走形式的嫌疑。
今年6月，省高院減刑假釋審判庭首次公開亮相，公開審理減刑案件，這在全國是第一家。
“今年以來，省高院對所有減刑案件又一律實行裁前公示，向同監區罪犯公開監獄提請減刑罪犯的基本情況，充分接受同監區罪犯的監督。”在袁永新看來，隨著公開審理工作的深入開展，省高院的減刑工作正在逐步走出暗箱操作的陰霾。
減刑標準
表現
“被減刑的30名罪犯確有悔改表現。”省高院副院長袁永新介紹，確有悔改表現是我國刑法第78條規定的可以為罪犯減刑的條件之一，表現分為4個方面：即認罪服法；認真遵守監規，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術學習；積極參加勞動，完成生產任務。
袁永新介紹，這次不予減刑的2名罪犯，其中一名參與涉黑犯罪，一人實施5種犯罪，社會危害大，主觀惡性深，在監獄表現一般；另一名罪犯曾因犯盜竊罪被3次判處有期徒刑，刑滿釋放不久又犯故意殺人罪、強奸罪和盜竊罪，依法構成累犯，其改造的難度比其他罪犯大得多，因此要在監獄接受教育改造更長的時間。
標準
袁永新介紹說，根據最高法相關規定，被判處無期徒刑的罪犯在執行期間確有悔改表現的，一般可以減為18年以上20年以下有期徒刑，具體減刑情況要綜合其犯罪性質和服刑期間的表現。
合議庭因兩人一人涉黑，一人是累犯，決定對這2名罪犯不予減刑。
減刑規定
三類案件減刑需報省高院
省高院規定，全省中級法院對涉黑案件、處級以上職務犯罪案件、金融犯罪案件，三類案件罪犯的減刑假釋工作必須上報省高院。
“實行分數考核是監獄管理一項很好的措施，但分數不是減刑的唯一依據。”省高院副院長袁永新介紹，為避免減刑“唯分數論”，省高院規定，對減刑假釋案件，要在受理后的10日內完成裁前公示，并預留5日的公示期。并且要獨立設置意見箱，對有投訴的案件實行公開開庭審理。
相關新聞
更多>>
