9歲的龍龍鎖骨上固定了六根鋼釘。
管城區外國語小學
三年級兩名學生在校園操場上打鬧，一孩子倒下后肘部正好擊中另一男孩鎖骨，孩子痛得無法行走。經醫院檢查孩子鎖骨骨折，校方讓學生雙方家長自行調解賠償事宜，自稱校方并無責任。昨日，學生家長以校方推卸責任為由，向本報投訴。
學生很受傷
11月4日下午4時許，市民朱女士向本報投訴稱，她9歲的兒子龍龍在管城區外國語小學讀三年級，11月1日上午，第一節課下課后，他和同班的雨雨在操場玩時，雨雨用肘部擊傷了她兒子的鎖骨，造成鎖骨嚴重骨折并錯位，其中錯位一截刺向肺部方向。事發后，學校校醫也不在，老師看著兒子無法行走渾身發抖，也不打120。她接到老師電話后，趕到學校，才從教室騎車把兒子送到醫院，檢查后發現太嚴重，要立即手術。
“把兒子送到醫院后，班主任在醫院待了20多分鐘后，說要開會就走了，一直到4日下午，也不見任何老師來醫院，雨雨的家長倒很積極地跑前跑后，作為學校，把責任推得干凈，我下午沒有辦法才趕到學校問情況，班主任第一句話就說學校沒有責任，姓喬的副書記看到我們后，當時還叫保安，看她想轟我們，我就報了警。”朱女士說時，聲音里帶著哭腔。她說，這件事即使學校沒有責任，但做得太絕情。“我把好好孩子送給你，你們通知我來帶出一個嚴重骨折的孩子，你們也應該在手術后去看看學生吧，畢竟是你們的學生啊！”
校方稱無責
昨日9時許，記者趕到城東路上的該小學，在學校門口，看到保安放記者進院，一名中年女教師大聲呵斥保安，這名女教師是該校的喬副書記，喬老師說，她是該校處理這件事的負責人。
問及這件事，喬老師說，4日晚上，他們已經派老師去醫院看孩子了。“根據《學生傷害事故處理辦法》第12條規定，這件事屬于意外因素造成的傷害，我們學校無責任。事發后，我們通知了受傷的學生家長，他們來把學生帶走了，我們也通知了另一方學生家長，他們和老師一起去了醫院，具體事情他們協商，如果賠償的事他們雙方協商不好，他們可以走法律途徑。”
雙方都稱學校太無情
昨日上午，朱女士趕到學校，朱說，她一人帶孩子，打零工月掙800元左右，手術前，雨雨的家長拿了8000元，第二天醫院讓再交7000元，她沒有那么多錢，借了7000元交了，她求學校協調讓雨雨的家長王先生再拿點，或者學校出于人道，想辦法籌一點。“學校讓我們和雨雨家長直接協商，我想孩子是在學校出的事，學校應出面協調。雨雨家長手術時跑前跑后，人家做的也不錯。班主任卜老師在孩子入院時來過一次，2號，3號和4號上午都忙，若不是我們4號下午來學校，老師當天晚上也不一定會來看孩子。”
昨天下午，記者與雨雨的父親王先生取得聯系，王先生說，他聽說兒子和龍龍在操場出事后，就急忙到醫院并拿了8000元錢，主動在術前術后守著。“我生氣的是學校，學生是在學校出的事，平時安全教育還是不夠。我們把學生送到學校，學校要力爭保護所有孩子的安全。出事后，即使學校責任不大或者沒有責任，校方也該第二天第三天去醫院看看受傷的孩子。”王先生說，交通事故還要民警協商，但學校卻想甩手。“學校的態度讓我非常生氣。”
律師：校方應積極參與
河南三融律師事務所李風華律師介紹，龍龍和雨雨都是9歲，根據規定，10歲以下的孩子，屬于無民事行為能力的人，他們給別人造成的傷害，應該由其監護人承擔。所花醫療費，應由侵害人的家長進行賠償。
學校和老師，在發現小孩受傷之后，應及時聯系救護車，積極采取措施，送孩子去醫院，以免誤了病情。據了解，學校離仁濟顯微外科醫院只有100多米遠，看到學生那么痛苦而沒有送醫院，這一方面學校是有責任的，救護的責任沒有盡到。
李律師說：“學校不承擔大的責任，只負擔平時安全教育。特殊情況下，受傷孩子的家庭沒有經濟實力，支付不了醫療費，作為學校，從人道主義方面，也要先給一個救助，因為學校應是第一時間救助的人，學校不能置之不理，哪怕是學校先墊付，將來再由另一方學生家長歸還就行了，學校要積極在中間協調此事。”
（記者 徐富盈 實習生 趙龍翱）
相關新聞
更多>>
