姚中民

　　第一次違紀被查得個處分，還不收斂不收手。“梅開二度”時，可不就是得個處分這么簡單了。

　　最高檢10日決定，依法對國家開發銀行原黨委副書記、監事長姚中民以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。

　　姚中民今年6月就已落馬。中紀委通報姚中民的問題時，首次使用“不思悔改”的表述。為什么說不思悔改！長安街知事APP發現，姚中民退休已有兩年，卻被調查過兩次。只不過，頭一次調查并未受到太多關注。

　　2015年初，姚中民就曾因違反八項規定精神被發文通報。有媒體報道了部分地區傳達中紀委《關于姚中民、王用生同志違反中央八項規定精神問題的通報》等內容。

　　不難發現，姚中民第一次被查，是違反八項規定精神。如今第二次被查，可就不僅是受點處分了，不僅被“雙開”，還被移交司法，問題大了。

　　像姚中民這樣“二進宮”的高官，還有四川省原副省長李成云。李成云今年落馬后，被“雙開”并移送司法，不過他落馬時的職務已經變成了四川省工業化城鎮化工作領導小組副組長。

　　之所以職務會變，是因為他的第一次違紀。2011年，在擔任四川省副省長時，李成云就因“涉嫌違紀”被免職。

　　當年9月27日，四川省第十一屆人大常委會第二十五次會議第一次全體會議上，時任四川省省長蔣巨峰宣讀《關于提請任免劉捷、張作哈等職務的說明》，其中就提到，現任四川省副省長李成云“因涉嫌違紀，擬不再擔任四川省人民政府副省長職務”。兩天后，經表決，李成云被免職。

　　被免職后，李成云曾低調復出擔任四川省工業化城鎮化工作領導小組副組長、四川省決策咨詢委員會常務副主任。不過，有問題終究是有問題。李成云落馬時，紀委通報對他職務的表述，依舊是5年前被免去的副省長。

　　對官員進行調查、詢問，甚至給予處分，是一種震懾，也是在給他們改過自新的機會。長安街知事APP曾多次分析過執紀的四種形態。王岐山書記曾說，四種形態都是為了懲前毖后、治病救人，改變要么是“好同志”、要么是“階下囚”的狀況，真正體現對黨員的嚴格要求和關心愛護。

　　執紀四種形態

　　1、黨內關系要正常化，批評和自我批評要經常開展，讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態；

　　2、黨紀輕處分和組織處理要成為大多數；

　　3、對嚴重違紀的重處分、作出重大職務調整應當是少數；

　　4、而嚴重違紀涉嫌違法立案審查的只能是極極少數。

　　根據四種形態的要求，黨紀輕處分是大多數，作出重大職務調整是少數，嚴重違紀涉嫌違法被立案只能是極極少數。姚中民等人一開始本來是大多數，最后怎么就變成少數，甚至極極少數了呢？這其中發生了怎樣的“化學反應”？

　　今年上半年，湖北省紀委在掌握了一名正廳級領導干部的嚴重違紀問題情況下，曾多次找其談話，希望其主動向組織交代問題。但他對組織的挽救不以為然，仍執迷不悟，不但不配合，還通過串通造假、轉移贓款、偽造證據等手段，干擾、妨礙、對抗組織審查，妄圖瞞天過海，放棄了組織多次給他主動談清問題的機會，在違紀違法的道路上越走越遠。雖然他即將于今年退休，其違紀違法行為也主要發生在十八大之前，不屬于重點查處的對象，但基于他完全喪失了一名共產黨員的起碼品格，經省委批準，最終將他開除黨籍、開除公職，移送司法機關處理。

　　四川省原省長魏宏亦是如此。今年2月4日，中紀委通報魏宏問題時指出，“魏宏同志身為黨的高級領導干部，在自身存在嚴重違紀問題的情況下，對黨不忠誠、不老實，不珍惜組織多次給予的教育挽救機會，嚴重違反政治紀律、組織紀律，對抗組織審查，在組織談話和書面函詢時不如實說明問題”。魏宏由正省級，降為副廳級非領導職務。

　　與姚中民不同，魏宏一開始并沒有受到黨紀輕處分，而是組織找談話和書面函詢，這其實是四種形態的第一種形態，屬于更大多數。我們常說，對于任何犯了錯誤的干部，只要不是到了不可挽救的地步，都要讓他把“病”治好。可是為什么還有人不及時剎車，最終滑向深淵。中紀委的通報直指其中關鍵：對黨不忠誠、不老實。