丈夫第一次因兒子年幼且與妻子仍有感情而不愿離婚，發(fā)現(xiàn)兒子非親生后不滿(mǎn)妻子的欺騙而訴請(qǐng)離婚。6月27日，江西省南城縣人民法院審結(jié)一起離婚案件，支持了原告陶建的離婚訴請(qǐng)。

　　陶建與張妍于2004年5月登記結(jié)婚，2005年生育一子，2011年生育一女。2014年6月，張妍以夫妻性格不合、感情破裂為由訴請(qǐng)離婚，法院受理后，陶建以倆孩子年幼，夫妻感情并未破裂為由不同意離婚，最終法院判令不準(zhǔn)離婚。

　　判決后，陶建無(wú)意間發(fā)現(xiàn)兒子與其不像，遂帶著兒子前往安徽做親子鑒定，果不其然，鑒定結(jié)果確定兒子與其不是生物學(xué)上的親子關(guān)系。陶建拿到鑒定結(jié)果后，非常傷心，于2015年3月向法院起訴，要求判令離婚，女兒由自己撫養(yǎng)，非親生兒子由張妍撫養(yǎng)，并要求張妍賠償這10年來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)100000元及精神撫慰金20000元。張妍同意離婚，但不同意給付撫養(yǎng)費(fèi)和精神撫慰金。

　　法院認(rèn)為，被告違背夫妻忠誠(chéng)義務(wù)的行為造成原告極大的精神損害，應(yīng)賠償原告精神損失費(fèi)。原告要求被告支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，在原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告雖無(wú)法定撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，但雙方是在夫妻關(guān)系存在期間用共同財(cái)產(chǎn)撫養(yǎng)孩子，無(wú)法證實(shí)原告花費(fèi)多少醫(yī)藥費(fèi)，其各自支出的撫養(yǎng)費(fèi)金額無(wú)法計(jì)算。最終，法院支持了陶建的離婚請(qǐng)求和部分精神撫慰金，但未支持陶建要求給付10年來(lái)?yè)狃B(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。（許東波）