男富豪前后花20萬元資助養女讀書，不料養女長大后卻索要200萬元“分手費”，理由是她堅稱自己和養父有不正當的情人關系。養父無奈之下報警處理。
昨日，黃埔區法院判決該養女犯敲詐勒索罪，判處其有期徒刑3年。
法院判決的依據是：養女無法拿出確鑿證據證實她與養父有不正當的情人關系。即便是存在情人關系，如果事涉敲詐勒索，也屬于觸犯刑法的行為。
女兒早逝，資助養女
在廣州工作的湖北人尹國忠（化名），1991年和妻子生下女兒姍姍，但姍姍卻身染疾病。為了給姍姍攢錢治病，尹國忠下海經商，依靠自己多年打拼，終于成為廣州知名上市公司的老總。但不幸的是，2003年，姍姍離開了人世。
2004年，尹國忠回湖北老家探親，村里的老書記跟他說，自己有個15歲的孫女小珊初中畢業在家，希望尹總能把她帶到廣州照應一下，謀個發展。聽到小珊的名字、年齡和自己早逝的女兒相仿，整整大小珊30歲的尹國忠欣然答應將小珊以“女兒”的身份從家鄉帶到廣州，并資助其上學。
尹國忠資助小珊讀完初中和中專，前后花了20多萬元。小珊畢業后，因為成績不好很難找工作，于是就被安排在尹國忠的公司工作。“過了一段時間，她嫌工作累，就自己出去找工作，在外邊闖蕩了幾年。后來，她又回來找過我，讓我給她找工作，我把她介紹到高爾夫球場做球童，她做了一段時間又不做了。”尹國忠說。
以分手為名，索要200萬
然而，讓尹國忠想不到的是，從2012年開始，尹國忠和家人以及公司的員工，開始無休無止地收到小珊發來的短信，文字間充滿了各種對尹國忠的辱罵，言辭激烈。一時間，尹國忠和小珊這對養父女，變成了小珊口中的“情人關系”，傳得沸沸揚揚。
尹國忠稱，小珊多次向他索要“分手費”，“我問她為什么要錢，她說要做生意，我的原則是救急不救窮，所以就沒有給她。最初她說要么給400萬元，要么包養她，后來又降到了200萬元。”尹國忠稱。
據尹國忠說，開始時，小珊說如果不給她錢，她就詆毀自己的名譽，把他和女同事所謂的曖昧關系告訴老婆，并公之于眾。“然后她就開始造謠并詆毀我和我身邊的女性。我老婆不相信她的話，平時還對她挺好的，帶她逛街、洗頭什么的。”
尹國忠稱，期間他還報過警，小珊在拘留所待幾天就出來了，沒有定罪。
對于小珊所說的“情人關系”，尹國忠表示否認：“我出門也都是帶兩個秘書的，不可能單獨見她。”2013年8月，尹國忠又一次報警，警察于是將小珊控制住。
“說實話，我也不想讓她坐牢，”對于養女，尹國忠說他還想給她一個機會，“我報警之前，給她發短信說： 如果你能及時收手，我就不報警了 。”尹國忠表示：“這件事我也有過錯，當初我在酒桌上，不應該輕易地說收她做我的女兒。”
屬敲詐勒索，被判3年
昨日上午，在庭審時，坐在被告席的小珊堅稱和養父尹國忠有不正當的情人關系，因此自己才會索要錢財，“之前尹國忠就許諾給我錢，我們才建立了這種（情人）關系，早在十年前就有協議了。當時定的是100萬元，現在物價飛漲，我就向他多索要100萬元。”
黃埔區法院認為，小珊的行為已構成敲詐勒索罪，其勒索數額達200萬元，應處10年以上有期徒刑。但因小珊尚未得逞，屬犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。加上小珊能夠當庭認罪，與被害人尹國忠本是同鄉鄰里，還一度以父女相稱，也得到了尹國忠的諒解，為體現寬嚴相濟的刑事政策，因此決定對其較大幅度地減輕處罰。
最終，法院對小珊被控敲詐勒索罪一案作出一審判決，判處其有期徒刑3年。法官告知小珊如不服判決，可以上訴。
答
每次發生關系都閉著眼睛
宣判后，黃埔區法院刑庭庭長湯煒明在接受記者采訪時表示，從現有證據來看，并不能證實尹國忠和小珊兩人存在“情人關系”，大多只是小珊單方的說法，她沒有提供尹國忠主動短信聯系的證據，也沒有提供其與尹國忠存在情人關系的證據。而當辦案人員要求小珊說出尹國忠身體的明顯特征時，小珊還稱每次發生關系都是“閉著眼睛”，因此并不清楚。
湯煒明表示，此類案件中，如果真的存在情人關系，則可以作為酌情從輕處罰的情節。但被告人索要“分手費”涉及敲詐等行為，因此觸犯刑律。
相關新聞
更多>>
