唯有廣泛聽取民意，才能打通花樣繁多的“中梗阻”，真正實現“干部清正，政府清廉，政治清明”的愿景。

　　2015年，湖北省創新巡視工作方式方法，注重傾聽民聲。省委第一巡視組在恩施州巡視期間，聽到當地一句順口溜：“我們這里窮，什么都沒有，只有‘五大官員富豪’。”說者無意，聽者有心。巡視組就此深查細究，查出1名廳級干部、3名處級干部的問題線索。這名廳級干部，就是時任恩施州副州長的肖作文。（2月1日《中國紀檢監察報》）

　　盡管從一句“順口溜”到多名貪官之間，還隔著不短的距離，有著諸多繁瑣、甚至艱難的調查取證工作，但其在“提供線索”的意義上，可謂居功至偉。官員貪不貪，作風正不正，巡視組掌握相關線索需要一定的時間，但當地民眾多有切身感受，并愿意主動發聲。如果民眾聲音能夠及時被傾聽，而不是歸于沉沒，一定會成為巡視組的好幫手，使其更加耳聰目明。

　　從以往的經驗看，民間“順口溜”不僅僅是坊間流傳的那幾句話，背后往往有著更豐富、更鮮活、更扎實的“場景還原”。就像浮在一片汪洋中的冰山一樣，“順口溜”只是其中一角，更多的內容則在浩瀚民心中間。如果不加理會，民意將會“沉沒”，一旦加以深究，整座冰山都會浮出水面，成為捕獲貪官的有力證據。

　　既然恩施百姓編的“順口溜”提到了“五大官員富豪”，想必不會只圖唇齒之間的一時痛快，而是綜合很多具體事件之后的一種高度概括，哪些官員是富豪？官員何以成為富豪？官員富豪有無正當性……凡此種種，一旦進入正常調查程序，自然會露出蛛絲馬跡，而不再只是停留于口耳相傳。

　　事實上，民間從來都不缺乏類似的“順口溜”，也從來不缺乏對為政得失的臧否。這一方面是因為民間從來都不乏清醒的觀察者和監督員，他們每每會對當政者的作為做出自己的評價和判斷，有褒揚，則自然有貶抑；另一方面，權力運行往往關乎公共利益，老百姓不可能置身事外，只做沉默的旁觀者。

　　自古以來，民意就是官聲的鏡子，“知屋漏者在宇下，知政史者在草野。”有作為的官員往往高度重視民聲民意，并能夠從中察覺為政的得失，以為獎罰、糾偏的重要依據。而責在糾察的官員，更應該鼓勵民眾舉報，并疏浚舉報渠道，“守宰不如法，聽百姓詣闕告之”，講的就是這個意思。眼下，各級紀檢機關均開通多種舉報方式，也是一種傾聽。

　　相對于以往官員以對上負責為主的考評方式，認真傾聽民意，并打撈沉沒的聲音，無疑具有積極的意義。民眾參與到對官員的評價中來，這樣的做法必將對權力運行產生強有力的約束，使之不會肆無忌憚、為所欲為。

　　人民群眾是當下反腐的重要支持力量，不可小視。在反腐進入深水區的關鍵當口，唯有深入民間，廣泛聽取民意，才能打通花樣繁多的“中梗阻”，不被各種既得利益群體包圍，真正實現“干部清正，政府清廉，政治清明”的愿景。

　　正如習近平總書記所說，“有全黨上下齊心協力，有人民群眾鼎力支持，我們一定能夠打贏黨風廉政建設和反腐敗斗爭這場攻堅戰、持久戰。”民聲臧否也應該成為巡視組工作的重要切入點，成為反腐的有力武器。（胡印斌）