“這條河是我童年游泳、母親洗衣的地方，現在污染嚴重，環保局長要敢在河里游泳20分鐘，我拿出20萬元。”杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長金增敏在微博上叫板環保局長，引起了很多人的關注。金增敏說，這條河邊上就是浙江省瑞安市仙降街道橡膠鞋廠基地，污水直接排入河流，附近居民患癌幾率高得離譜。對“花20萬元請環保局長下河游泳”一事，溫州瑞安市環保局局長包振明一笑置之。
出資20萬元盛邀環保局局長下河游泳，溫情脈脈之下似有冒犯之心，重賞之下頗有“挑釁”的意味，也引起了不少網友的圍觀與羨慕，有人恨自己不是環保局長，這20萬元太容易唾手可得了。當然，對于懸賞，瑞安市環保局局長包振明一笑置之，不可能為了20萬元，下河游泳。
游還是不游？環保局長接招還是無視？網友仍在觀望，在熱議。別把20萬元請環保局長游泳當笑話看，其實這種倡議并不過分。猶記得去年5月，浙江省副省長、溫州市市委書記陳德榮在專題調研城市污水治理工作時說，“檢驗溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數據為準，要以環保局長和公用集團董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標準。在哪條河道游泳，要由大家說了算。”這里雖然說的是溫瑞塘河，但河流治理邏輯的落點應是一致的，即可以游泳。溫州市瑞安仙降街道這條河流污染嚴重，檢驗治理的成效，也應該以環保局長敢不敢下河游泳為判斷標準。
對金增敏的叫板，環保局長包振明雖然可以一笑置之，但不能無視河流污染的現實。從圖片看，金增敏所曬的河流確實污染嚴重，這樣的污染程度，一般人還真不敢下河游泳；身為環保局長，包振明更不能忽略河流污染的原因。包振明表示，仙降街道以勞動密集型產業為主，存在著上百家規模型膠鞋廠，環保部門認為膠鞋廠并沒有排放廢水，所以未對他們進行環保測評。有沒有排放廢水，應該用事實說話，不能“認為沒有”就不進行環保測評，不測評又如何斷定沒有排放廢水？據報道，金增敏曾經找過一些橡膠鞋廠的老板，老板們透露，橡膠鞋廠污水都是直接排放到河里，廢氣也是直接排放的。如果老板所言屬實，那么包振明所稱就涉嫌撒謊。
《中華人民共和國水污染防治法》明確規定，“禁止向水體排放、傾倒工業廢渣、城鎮垃圾和其他廢棄物。”“禁止在江河、湖泊、運河、渠道、水庫最高水位線以下的灘地和岸坡堆放、存貯固體廢棄物和其他污染物。”橡膠鞋廠直接向河里排放污水，環保部門有責任徹查，而不是簡單地“認為膠鞋廠沒有排放廢水”。
同樣應該調查的是，污水排放與居民患癌率高發有何關系。金增敏的擔憂之處在于，該河流邊上就是浙江省瑞安市仙降街道橡膠鞋廠基地，工業污染非常嚴重，污水直接排入河流，附近居民患癌幾率高得離譜。近年來不少居民因飲用污染水而染上沉疴，以至于不少鄉村淪為癌癥村，令人震痛而黯然。排污與癌癥究竟有多大關聯？如何守衛民眾健康？放眼現實，有太多童年時可以游泳的河流，如今散發著腐臭。河流的污染是普遍性現象，這次回鄉便有痛徹感受。地下水在污染，河流在污染，失去的不只是可資游泳的天然浴池，還帶來了可怕的飲用水危機。
好在包振明已經承諾，環保部門將加強對工業污染源的監管力度，并會向有關部門建議，對生活垃圾之類的污染點及時進行清理。但愿這種承諾是有力的，也是有效的。如果治污成功，河清海晏，又何懼公民叫板？當然，不管公民有沒有懸賞20萬元，環保部門都有責任忠于職守，防范企業排污并治理好污染。當公民懸賞了才想起來治理，已經晚了。
王石川(江蘇 職員)
相關新聞
更多>>
