最近，有專家稱“全世界只有20多個國家沒有實行免費醫療”，引起社會關注。人民日報調查后稱，只有古巴實行真正意義上的全民免費醫療。加拿大、英國等國國民實際上看病時仍需支付一定的費用，如藥費、掛號費等。（3月26日《人民日報》）
從現實引導來說，看到一句“只有古巴實行真正意義上的全民免費醫療”，暗含的潛臺詞無疑是——實行免費醫療的國家還很少，我們不實行也在情理之中。真想問一句：這樣的表態是替誰說話？“看病難、看病貴”之事，早已成社會共識，社會各界為之努力自在情理之中。推行公費醫療或免費醫療，必將是社會進步與發展的趨勢，絕無逆轉的可能。可在推進過程中，有人稱免費醫療幾乎在全球沒有先例，這般打壓信心之事，不知意圖何在？
的確，就免費醫療而言，認清真相是必然的，而我們的排斥，也并非我們拒絕現實的殘忍。就真相而言，我們也看到，西方不少國家，雖要支付醫藥費，但總體而言，仍要好于我們。這種優勢，不僅僅體現在具體的自己交了多少錢，也在于完善的醫療保障體系上。人家未必完全推行“免費醫療”，但人家只要優于我們，便有我們學習的地方。
更何況，“免費醫療”是醫療保障的最終目的，但從未有人認為，這樣的保障可以一步到位，我們也從不奢求“一次搞定”，我們只希望醫療保障在不斷地進步與完善，讓每一個人都能感受到實實在在的利好。在推進“免費醫療”的輿論氛圍中，我們與其細數有誰完全推行了“免費醫療”給人造成不必要的錯覺，不如統計在全球范圍內，到底還有多少國家看病比我們需要更難更貴。這樣的比較，或許更有現實參考價值，也更有鞭策意義。
在“看病難、看病貴”的現實語境中，任何不妥當的言辭，皆是一種刺激，刺痛你我敏感而又脆弱的神經。我們的生活，也早已被這種“亞歷山大”逼迫出了“神經質”——事關房價之事，必會引發熱議；關乎物價之痛，定然怨聲載道；有關工資之癢，人人皆有苦水；涉及醫療保障，大多心痛不已……這般寫照與氛圍之下，一些不合時宜的言論，總能引發你我瘋狂地吐槽，不為別的，只為你我的壓力小點，你我的生活好些。
遺憾的是，從“全世界只有古巴實行真正意義上的免費醫療”的表態來看，似乎對“免費醫療”的推進，已經陷入比爛邏輯，不是比誰好，而是比還有誰更不好，顯然，這并非良策，也是一種危險的訊號。既然有古巴實行了全民免費醫療，那中國不妨做第二個這樣的國家，這樣的表態與決心，才能安撫你我之心，不知相關決策者，可有這般雄心壯志？
相關新聞
更多>>
