據俄羅斯衛星新聞網4月21日報道，許多美國專家承認，不徹底改變美國在亞洲的軍事存在結構，就不可能應對中國的軍事實力。圍繞戰略與預算評估中心專家艾文·蒙哥馬利在自己撰寫的報告中提出的建議在美國引熱議。在他看來，作為遏制中國的必要措施是，必須在該地區部署地基中程巡航導彈和彈道導彈。俄羅斯戰略與技術分析中心專家卡申對這一建議一旦實施的后果進行了分析。

　　按照艾文·蒙哥馬利的觀點，多部署些導彈之所以有必要，是因為美國在東亞的戰術空軍基地不多，難以抵抗中國彈道導彈的猛烈攻擊。美國的航母也一樣：一旦爆發沖突，只能在中國反艦彈道導彈和岸基戰機的打擊范圍活動。

　　打擊中國本土目標的手段，美國人只剩下核潛艇和戰略轟炸機。但核潛艇只能攜帶數量有限的巡航彈道導彈。至于戰略轟炸機，它們的數量也很有限。實際上，在中國防空作戰范圍內，只有一種美國轟炸機B-2才能完成這些任務，共有20架。

　　根據報告作者的意見，唯一的出路就是在該地區部署地基中程彈道導彈和巡航導彈。這些導彈與轟炸機和潛艇相比，受到攻擊的可能性較小。這些導彈能對中國本土目標和潛艇實施打擊，即使是在中國人摧毀掉美國在本地區的海空力量之后。

　　還可通過其他途徑改變亞洲力量平衡：擴大艦載飛機的航程——從而保證美國航母不必進入中國岸基反艦導彈和飛機的打擊范圍；增強該地區的美國基地防空和反導能力。

　　在東亞部署美國中程導彈，將有悖俄美在80年代末簽署的消毀中短程導彈條約。就在最近美國還指責俄羅斯違反這一條約，因為俄羅斯進行了RS-26“邊界” 新型洲際彈道導彈的試驗。俄羅斯反駁稱，這種導彈的最大射程為6500公里，屬于洲際彈道導彈，不受《中導條約》的約束。然而美國人則證實，這是一種中程導彈，俄羅斯企圖繞開條約。

　　現在美國人表示必須同俄羅斯達成妥協：兩國都可生產中程導彈，但不能把它們部署在歐洲。一方面，這給美國人在亞洲部署類似導彈開了綠燈；另一方面，離間俄中兩國。

　　當然，俄美不太可能簽署類似的協議。俄羅斯未必會受到來自中國的威脅。另外，目前俄美兩國缺乏任何互信。如果美國開始制造這種導彈，沒有什么能阻止它把這些導彈部署在歐洲，理由可以隨手拈來：形勢變了。此外，俄羅斯的RS-26導彈屬于洲際導彈，不明白修改條約對俄羅斯會有什么好處。

　　不過有一點正變得越來越明顯：美國將不得不強化在太平洋西部的存在——不僅是海空力量，也有陸軍力量，其中包括防空和反導力量、導彈兵、或許還有摩托化步兵和坦克兵。像在冷戰時期的歐洲那樣，同中國進行導彈軍備競賽，將是費用極高的。而且美國也難以說服自己的盟友把這些導彈部署在它們的境內。在東歐同俄羅斯日益增長的對抗，或許已讓美國失去了實施類似項目的手段。不過，一旦擁有政治意志，所有這些問題也有可能逐漸得到解決。問題是：美國能否走上同中國進行如此公開對抗的道路。