資料圖：駐阿美軍士兵在阿富汗山地作戰(zhàn)
【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站7月28日刊登評(píng)論文章稱，中國(guó)在亞太地區(qū)與周邊國(guó)家摩擦較多，同時(shí)北京最不愿看到西部邊境出現(xiàn)安全危機(jī)。若不考慮中國(guó)方面的意愿，中國(guó)無疑需要參與到阿富汗的安全事務(wù)之中。此外，美國(guó)及盟友們會(huì)給中國(guó)機(jī)會(huì)，幫助其成為值得信賴的安全事務(wù)參與者，阿富汗便是中美關(guān)系發(fā)展的新契機(jī)。
華盛頓“近東和南亞問題研究中心”的專家杰弗里 佩恩認(rèn)為，中美關(guān)系的走向?qū)Q定21世紀(jì)全球關(guān)系發(fā)展，雙方需努力更好地理解這層關(guān)系。中國(guó)對(duì)美國(guó)的抱怨來源于這樣一種看法，即美國(guó)濫用力量同時(shí)不顧中國(guó)的傳統(tǒng)和歷史。相方，美國(guó)則認(rèn)為中國(guó)在國(guó)際體系中是不負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者。
但杰弗里 佩恩則認(rèn)為，事實(shí)并不如此，因?yàn)閮烧叨紱]有明確這層關(guān)系，中美之間彼此信任度較低，互視對(duì)方為對(duì)手已是事實(shí)。雙方摩擦多體現(xiàn)在領(lǐng)土爭(zhēng)端、商貿(mào)以及亞太事務(wù)方面。但如果跳出亞太圈子，雙方合作還是大有可能的。2014年北約將逐步從阿富汗撤軍，這就為雙方共同合作解決地區(qū)問題提供了契機(jī)。
杰弗里 佩恩透露，目前美國(guó)民眾厭倦國(guó)外戰(zhàn)爭(zhēng)，政策中心多在國(guó)內(nèi)問題上，同時(shí)華盛頓也不希望阿富汗今后陷入一團(tuán)糟，否則會(huì)使得其在阿富汗投資打水漂。除此之外，阿富汗若陷入混亂，還會(huì)造成“安全真空”，將再次需美軍的介入。如果中美雙方合作，中國(guó)既可以保護(hù)西部邊境安全，而美國(guó)則能找到提升阿富汗安全的方法。由此，這一問題可成為中美合作的基礎(chǔ)之一，同時(shí)還可以避免源自亞太地區(qū)的緊張關(guān)系。
他還表示，目前，在阿富汗問題上，雙方誰(shuí)也不讓誰(shuí)，許多美國(guó)人不可避免地把中國(guó)視為戰(zhàn)略對(duì)手。中美對(duì)外政府機(jī)構(gòu)應(yīng)多審視這種雙邊關(guān)系，并認(rèn)同對(duì)方的利。從安全層面來將，阿富汗的穩(wěn)定對(duì)雙方而言即是威脅也是機(jī)遇。
除此之外，杰弗里 佩恩還有以下四點(diǎn)建議。首先，中美雙方應(yīng)需要計(jì)算好在阿富汗安全問題的投入。其次，就2014年阿富汗戰(zhàn)后局勢(shì)，雙方應(yīng)立即啟動(dòng)正式和非正式的對(duì)話。再者，雙方應(yīng)多動(dòng)用有影響力的國(guó)際機(jī)構(gòu)建立多方位的阿富汗安全政策。最后，雙方應(yīng)多與阿富汗和南亞地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人多合作，如巴基斯坦和印度，鼓勵(lì)他們參與阿富汗事務(wù)。
最后，杰弗里 佩恩分析稱，目前中美之間立即在阿富汗問題上加強(qiáng)合作尚存困難，但不乏這個(gè)可能性。就長(zhǎng)期而言，雙方如何權(quán)衡各自在阿富汗問題上的國(guó)家利益，將是兩國(guó)下一步動(dòng)作的基礎(chǔ)。當(dāng)然了，對(duì)于中國(guó)而言比較困難，因?yàn)檫@需要他們改變關(guān)于參與國(guó)際安全事務(wù)的立場(chǎng)。要中國(guó)向阿富汗派遣安全部隊(duì)不太可能，但如果再派其他國(guó)際部隊(duì)來替代北約的角色，同樣不太可能，因而這就需要中國(guó)更為直接地參與阿富汗的安全事務(wù)。對(duì)于在阿富汗問題上經(jīng)驗(yàn)豐富的美國(guó)而言，將有機(jī)會(huì)鼓勵(lì)中國(guó)在國(guó)際安全事務(wù)中承擔(dān)起更為負(fù)責(zé)任的角色。當(dāng)然，這一合作過程也并非那么容易。
相關(guān)新聞
更多>>
