泥沙淤積情況怎樣？西南大旱和三峽工程真有關系嗎？……興建20年、樞紐成功運行10周年，記者向權威專家請教并走訪三峽壩區、庫區及下游多個地方，試圖梳理解讀“三峽工程”上的諸多疑問。
□焦點1
泥沙淤積埋大壩？
百年內維持200個億的庫容量
質疑：泥沙淤積問題是三峽工程最主要問題之一。
調查：三峽水庫采用“蓄清排渾”的方法，即在汛期時加大排水量使渾水出庫，在枯水季節大量蓄積清水，以此減少泥沙在水庫內的淤積。近年研究表明，三峽水庫泥沙入庫量呈現不斷減少的趨勢。175米試驗性蓄水以來，三峽水庫上游來沙減少趨勢仍然持續。
專家：三峽工程試驗性
蓄水階段性評估項目組組長、原中國工程院副院長沈國舫院士認為，一方面因為上游不斷實施水土保護工程；另一方面，三峽上游新建了一系列水庫，對泥沙有一定攔截作用。他表示：“隨著上游新建各大水庫的蓄水攔沙和上下游水庫的聯合調度，三峽水庫的泥沙淤積總體會進一步緩解，三峽水庫可以在100年內維持200個億的庫容量。”
□焦點2
地質災害因水起？
第一年后災害銳減并趨緩
質疑：三峽地區歷史上就是地質災害多發區，記載的大型崩塌滑坡就有10余處之多。三峽蓄水以后，庫區地質災害情況如何？
調查：統計數據顯示，2008年9月175米試驗性蓄水以來至2012年8月31日，三峽工程庫區共發生新生地質災害災險情401起，其中湖北庫區112起，重慶庫區289起。在這401起地質災害險情中，絕大部分發生在試驗性蓄水第一年（2008年），占總數的83％。
此后，隨著庫岸逐步趨于穩定，地質災害發生率銳減，并漸趨平緩。
庫區2008年175米試驗性蓄水以來地質災害“零傷亡”。
專家：中國水利水電科學研究院教授級高工陳厚群院士表示，鑒于地質災害具有隱蔽性和突發性，水庫蓄水后兩岸高陡岸坡危巖崩塌險情難以發現預測，同時庫區近年來城鎮規模和人口的擴展，土地開發建設致災危險性不容忽視，對地質災害防治仍需高度重視。
□焦點3
蓄水誘發大地震？
不可能觸發汶川地震
質疑：近年來，一旦我國西部地區發生強震，就有人把矛頭指向三峽工程。這種說法是否符合客觀事實？
調查：三峽工程蓄水后記錄到的最大地震，遠小于初步設計論證報告中給出的預測值。對構造型水庫誘發地震來說，蓄水只可能觸發距離庫區較近且已接近極限狀態的發震斷層，庫水沿斷層深層滲透導致其抗剪斷強度降低，是觸發地震的主要原因。庫水向外滲透距離不會超過庫岸第一分水嶺，一般距庫岸邊約3到5千米。
2008年汶川地震發生在青藏高原北部邊緣的龍門山地震帶，屬地下深層次板塊碰撞的結果。與三峽大壩所在的黃陵背斜所處的區域，完全沒有構造上的聯系。
專家：對于汶川地震、蘆山地震等西南強震是否由三峽水庫誘發，專家給出了否定的答案。
□焦點4
高壩阻斷環流路？
極端天氣與蓄水未發現直接聯系
質疑：三峽水庫蓄水以來，正好是庫區及其周邊地區極端天氣氣候事件頻繁發生的時期，如2006年川渝大旱、2009至2010年西南地區干旱以及2011年長江中下游冬春嚴重干旱等。“三峽大壩阻斷大氣環流影響周邊氣候”的說法甚囂塵上。這種觀點認為，三峽原本是四川盆地的一個缺口，三峽大壩的修建阻斷了原本自然形成的水汽循環，導致各類極端天氣事件的發生。
調查：“大氣環流的垂直高度為3000米，三峽大壩高度僅180多米，三峽大壩根本不可能阻擋或阻斷大氣環流。”中國三峽集團總經理陳飛說。
中國工程院的評估報告認為，三峽水庫對附近局地天氣氣候有一定影響，特別是對水面上方的氣溫有較為明顯降低作用，但對庫周的氣溫影響不大，影響范圍不超過20千米。
根據中國氣象局今年發布的《三峽工程綜合效益氣候評估報告》，三峽水庫蓄水后（2004至2011年），庫區大部分地區氣溫較蓄水前（1996至2003年）有所升高，年均氣溫17.9至18.9攝氏度，平均增加0.2攝氏度左右。
專家：中國氣象局專家表示，近年來三峽庫區及周邊地區的極端天氣氣候，與東亞大氣環流、海表溫度變化以及青藏高原熱力異常等因素的關系密切，但與水庫蓄水未發現直接聯系。
相關新聞
更多>>
