2013年6月9日，端午小長假前最后一個工作日。在合肥城改集團，一位辦公室負責人悄悄把貼在單位電梯旁的一張紙撕下來。
這是一張房產信息的公示表，公示了城改集團六位領導的房改房、集資房和小產權房擁有情況。在單位公示了7個工作日后，這張公示表被撕下，遞交給了合肥市清房辦公室。
讓黨政干部主動在單位內公示房產信息的做法，此前在中國并不多見。在樓市飛速上漲的過去十年里，由于房地產沉淀了大宗財產，住房信息的公開相當于官員財產的半公開，因而官員的住房信息一直是高級機密。
2013年年初，各地更掀起過一股揭發“房姐”、“房叔”及“房媳”的風潮，一批擁有驚人數目住房的官員更觸動了公眾神經。此后，多地政府甚至嚴控用姓名查詢他人房產信息。住建部曾計劃在2013年6月底前實現500個城市住房信息聯網，但有媒體稱，來自地方的阻力強大，進展并不順利。
安徽省的清房行動因此以一種發起者始料未及的方式吸引了公眾的注意力。2013年年初安徽發起針對全省黨政干部的清房行動時，正值合肥“房叔”新聞發酵之時，空前的輿論壓力令他們只能低調進行。
早在2013年2月底，一份詳細的安徽省清房行動方案便已下發。清房范圍并不僅限于全省各級黨政機關、人大、政協、審判、檢察、事業單位，政府管理的國有及國有控股企業負責人、教育機關、民主黨派在職領導也被納入其中。
清房行動的一位負責人稱，“我們只要求黨政干部申報他們的公房、集資房、小產權房，而不必申報商品房，只要是正當所得，他們有多少套商品房我們都不管。”即使如此，上述負責人也承認，這場清房行動仍有諸多問題懸而未決。
宿松亂象
2013年年初，合肥市新站區站北社區原書記方廣云作為“房地產大亨”進入公眾視野。在一個中產階級買一套公寓都不容易的城市，方廣云被指控套取侵占了安置房136套，當地人甚至稱其為“房叔”。
舉報他的村民王可翠和方義虎向南方周末記者稱，房叔的秘訣就是拿安置回扣和偽造多個假戶口套取安置房。為了舉報方廣云，王可翠花了一年的時間，到樓道里面找水電費單子，看上面的名字，如果不是村里面的人，就記下來。4年下來，他們幾個人為舉報房叔花去八十多萬元積蓄。
合肥房叔積累起來的巨額財富，以及他所代表的一部分基層黨政干部的大膽妄為，都讓公眾震驚。但早在方廣云案爆發的一年前，安慶市宿松縣出現的黨政干部違規自建大面積住房問題，是讓安徽省領導下定決心在全省清房的直接原因。
據安徽省紀委一位人士透露，宿松縣一些干部以各種方式違規占地建房的現象極為普遍，“最早只是一小部分干部在做，但沒人監管，在當地造成極為惡劣的影響，并且一下子就亂了，后來我們通過清房把當地情況摸熟了，查處了一些干部，并且希望以解剖麻雀的方式，推廣到全省。”
宿松縣反腐人士賀建橋則向南方周末記者透露，最早引起省委重視的，是關于宿松兩位縣委常委領導在龍門路上超標建房的舉報——其中一位縣委常委甚至在龍門路十字路口建起一棟7層的商住大樓，價值超千萬，并以每年15萬元的租金租給宿松園區的企業。省委領導當即組織一些老同志去宿松調查，老同志交回來的報告觸目驚心，省委領導在震怒的同時，決定以宿松清房為突破口，在全省開展清房行動。
賀建橋稱干部自建房之所以蔚然成風，與宿松土地管理混亂不無關系，“官員在城里蓋私房都是先蓋起來，再去跑手續”。
南方周末記者就這些情況向宿松縣負責清房的紀委書記甘長浩求證，他回復稱“宿松違規建房問題有很復雜的歷史背景，我們現在清理的，也是過去遺留下來的土地問題”。
相關新聞
更多>>
