2013-05-03 09:21:00 來源:京華時報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
昨天，農(nóng)夫山泉在官方微博上公布了該公司董事長鐘睒睒2008年的一段講話，其中明確提出“瓶裝水應(yīng)以《生活飲用水衛(wèi)生標準》為最底線”。
◎農(nóng)夫山泉
回避標準低再次曬檢測報告
農(nóng)夫山泉官方微博上公布的講話，來自該公司董事長鐘睒睒2008年9月19日在“2008中國國際包裝飲用水峰會”上的講話全文。
鐘睒睒在講話中明確提出：“瓶裝水應(yīng)該以《生活飲用水衛(wèi)生標準》為最底線，并應(yīng)啟用更高的、參照國際先進水平的標準，以造福國人”，“農(nóng)夫山泉一直在努力推動飲用水標準的建設(shè)”。鐘睒睒還特別指出：“遺憾的是，在制定我國瓶裝飲用水標準時，對是否應(yīng)遵循中國的《生活飲用水衛(wèi)生標準》這一最低安全標準的態(tài)度是曖昧的”。
昨天，農(nóng)夫山泉還通過官方微博公布了一份據(jù)稱是“美國國家測試實驗室164項全套”檢測報告，再度避開被媒體質(zhì)疑的標準問題，繼續(xù)宣稱“產(chǎn)品品質(zhì)全面優(yōu)于美國FDA瓶裝飲用水質(zhì)量標準”。
◎記者調(diào)查
水源水標準未達到自來水要求
根據(jù)瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標準和自來水標準，瓶裝水水源水必須達到自來水要求，而自來水對其水源水質(zhì)的要求是：當用地表水為生活飲用水水源時，應(yīng)符合GB3838《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》的要求。
記者比對浙江地標對水源水質(zhì)量要求以及GB3838對水源水質(zhì)量標準限值發(fā)現(xiàn)，在鎘、硒等重要指標上，浙江地標對水源水的要求根本未達到自來水標準，只符合III類水和V類水的要求，有的項目限制要求竟然連V類水都沒達到。
IV類水主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸的娛樂用水；V類水則適用于農(nóng)業(yè)用水及一般景觀水域。
（胡笑紅）
■記者手記
農(nóng)夫山泉，消費者喊你別再兜圈子了
農(nóng)夫山泉前不久曾出具4個水源地4個批次的成品水檢測報告，昨天又出具了一份“美國國家測試實驗室”對其成品水的檢測報告。其用意無非是向消費者告白：我的成品水質(zhì)量已達到或超過自來水標準了。
對此，有網(wǎng)友喊出：農(nóng)夫山泉，你別再兜圈子了，產(chǎn)品品質(zhì)高于美國標準？高于月球標準都沒有用，執(zhí)行低要求的地方標準是你的硬傷！也有業(yè)內(nèi)專家同樣表示，哪怕農(nóng)夫山泉的成品水質(zhì)量是全世界最好的，也無法用來解釋媒體質(zhì)疑的“低標準”問題，因為以如今的科學技術(shù)，很多受到輕微污染的水源在經(jīng)過深度處理后，都能達到甚至超過自來水標準。
問題的癥結(jié)恰恰在于此。農(nóng)夫山泉一直號稱自己只做“大自然的搬運工”，銷售的是健康的“天然水”，制水過程“選取天然的優(yōu)質(zhì)水源，僅對原水做最小限度的、必要的處理”，并拒絕使用城市自來水。
“僅對原水做最小限度處理”的農(nóng)夫山泉成品水就能達到其公布的高標準，確實難能可貴，可見很多必須以深度凈化工藝才能去除的污染物，從一開始在農(nóng)夫山泉的水源水中就不存在，其水源水也定是高質(zhì)量、高標準的。
但是，一個疑惑出現(xiàn)了：既然水源水質(zhì)量高，為何農(nóng)夫山泉在兩年前放棄了理論上最嚴格的企業(yè)標準，主動降低對水源水的質(zhì)量要求，而執(zhí)行寬松于國家瓶(桶)裝水衛(wèi)生標準和自來水標準的浙江地標呢？
對此，有專家表示，地表水水質(zhì)一年四季并非質(zhì)量都是一樣的，一旦偶然發(fā)生水質(zhì)不穩(wěn)定或因惡劣天氣導(dǎo)致水質(zhì)下降的情況，如果按照自來水標準，這種水就不能作為生活飲用水原料，但因為農(nóng)夫山泉執(zhí)行的地標對水源水質(zhì)量要求不及自來水標準，所以，對于可能發(fā)生的導(dǎo)致水質(zhì)下降的突然事件，農(nóng)夫山泉就有了堂而皇之地將這種水源水繼續(xù)作為原料的理由。聯(lián)想到最近農(nóng)夫山泉先后被曝出黑色不明物、棕色漂浮物等問題，專家的這種看法并非空穴來風。
正如此前有律師所言，僅憑一些檢測數(shù)據(jù)，很難判斷市場上出售的油是否為地溝油，因為有不少經(jīng)過提煉加工的地溝油，質(zhì)量指標都達到甚至超過了國家標準。那么，農(nóng)夫山泉出具幾份成品水檢測報告，又如何能讓消費者放心其水源水能否達到自來水標準呢？
（胡笑紅）
