信用證套現(xiàn)亂象背后：誰助推了劣勝優(yōu)汰
又是國際信用證套現(xiàn)。
從PTA、融資油、融資鋅，到近期被炒得沸沸揚揚的電解銅，似乎那些單位價格相對較高、產(chǎn)品標準化、進口交易量大、市場貿(mào)易繁榮的大宗貿(mào)易商品，都容易被炒家盯上，成為套利者的工具。
不過，應(yīng)該挨板子的顯然不是這些商品，而是信用證套現(xiàn)亂象的制造者和“同謀”。
不務(wù)正業(yè)
在利差、匯差，尤其是打了出貨時間差套取相當一筆低息短期融資的誘惑下，信用證套現(xiàn)炒家大行其道。配以滾動操作，炒家相當于長期占用一筆資金；將融來的資金作為保證金再開具信用證，炒家相當于疊加杠桿，融資金額越來越大，風險越積越多。
當全球經(jīng)濟上行，大宗商品價格上漲，人民幣火熱升值，炒家們“撐死膽大的，餓死膽小的”。當中國金融并未真正“下沉”而仍“傍”著大企業(yè)，依托大型貿(mào)易公司的大宗貿(mào)易融資往往受到銀行青睞，融資往往比一筆普通貸款更便利。當市場資金面從緊，抑或是樓市、股市大漲，通過信用證低息套來的資金可在市場上博取更高收益。
一名浸淫PTA貿(mào)易套現(xiàn)多年的人士向《第一財經(jīng)日報》表示，銀行業(yè)的基礎(chǔ)要件是低息進錢、高息出錢、風險控制、杠桿匹配，而這些，在他的經(jīng)營模型里都有。
但問題是，一旦大宗商品價格從巔峰滑落，大宗商品外貿(mào)領(lǐng)域開始出現(xiàn)不景氣，那些套保不力的炒家，往往成了水落石出前最先被拋到岸上的魚。
2008年金融危機期間的鋅、銅、PTA等外貿(mào)套現(xiàn)集體“敗血癥”是一個教訓，眼下的融資銅困局又是一個。只是有意思的是，這個行業(yè)的觀察者似乎換了一批，于是媒體上接連出現(xiàn)“揭秘”、“爆料”字樣，然而至今呈現(xiàn)的內(nèi)容幾乎都是5年前的翻版。這或許暗示了，5年前那次套現(xiàn)手法“浮出水面”后，所有針對性的風控模式的探索，并沒有達成預(yù)期的效果。
一個輪回，不過是經(jīng)濟周期的印證。
更麻煩的是，在炒家的具體操作里，為了盡快地出貨套利，他們往往都做著從實際貿(mào)易來計算的虧本生意。市場價格暴跌會使他們進口越多、虧得越狠。
而在那些長了“蛀蟲”的大宗貿(mào)易行業(yè)里，“劣勝優(yōu)汰”的機制首先就是從“價格戰(zhàn)”開啟。《代開信用證套現(xiàn)者的倉皇自白：我的資金鏈要斷了》中的張先生，為了博取套現(xiàn)后資金拆放的收益，必須盡快出貨，“虧本價”是最好的辦法。
福建籍鋼貿(mào)商早年對市場的壟斷，依賴的工具之一便是這種扭曲的價格機制。因為做大貿(mào)易流量才能換取銀行更多的授信額度，在貿(mào)易上的虧損總低于在高利貸和房地產(chǎn)上的收益。不得不承認，在房地產(chǎn)價格蹭蹭向上漲的時候，他們“愛拼才會贏”。
但問題是，本分進口貿(mào)易商只能靠進出貨差價過活，必然在價格戰(zhàn)中敗北，失去客源，逐漸被擠出行業(yè)。或許就是在這樣“劣勝優(yōu)汰”的機制推動下，一些行業(yè)里“務(wù)正業(yè)”的人越來越少。
誰是“同謀”
“劣勝優(yōu)汰”機制的助推者，實際上包括每次在信用證壞賬后大呼無辜，并把套現(xiàn)貿(mào)易商以“詐騙”名義告上法庭的代開信用證的大型貿(mào)易公司，還有銀行。雖然，那些助推作用并非他們有意；雖然，那些參與其中的工作者也有著他們利潤考核等種種績效指標的壓力。
相關(guān)新聞
更多>>
