華誼兄弟暗戰(zhàn)比高集團(tuán) 遭拆臺逼出保密協(xié)議
“和星馳正在一路宣傳《西游除魔篇》，沒想到在現(xiàn)實(shí)生活中也要降妖除魔，閃躲各種臟水！”華誼兄弟總裁王中磊2月5日發(fā)布這條微博的時(shí)候，尚不知道隨后上映的《西游除魔篇》(以下簡稱《西游》）會在賀歲檔過關(guān)斬將的如此痛快，更不知道影片尚未下線，一場華誼兄弟與周星馳執(zhí)掌的比高集團(tuán)等投資方的“暗戰(zhàn)”已經(jīng)上演。
2月26日，華誼兄弟因香港合作方比高集團(tuán)和文化中國傳播前一晚忽然發(fā)布的公告而緊急停牌，并于26日晚公布了此前三緘其口的合作協(xié)議細(xì)節(jié)。就公告披露的信息判斷，華誼兄弟25日公布的《西游》給華誼帶來1.96億稅前凈利潤的信息應(yīng)無誤，而華誼兄弟與比高集團(tuán)之間的暗地“較勁”似乎并未停止。
比高集團(tuán)公告曝兩大疑點(diǎn)
2月25日晚，由周星馳家族實(shí)際控制的香港上市公司比高集團(tuán)忽然發(fā)布公告，稱投資方（指比高集團(tuán)及其他投資方，不含華誼兄弟）“除了享有取得該影片在內(nèi)地發(fā)行凈收益10%至30%分成收益的權(quán)利外，另外計(jì)及票房分紅及保證收益。”“已與華誼兄弟達(dá)成協(xié)議有關(guān)票房分紅相關(guān)安排，并華誼兄弟正與投資方安排簽訂相關(guān)正式書面協(xié)議。”“初步估計(jì)，投資方可實(shí)際取得該影片在內(nèi)地發(fā)行之計(jì)算后凈收益約70%分成收益。”與比高集團(tuán)同為該片投資方的港股上市公司文化中國傳播也發(fā)出了同樣內(nèi)容的公告。消息一出，網(wǎng)上一片嘩然。網(wǎng)上有專業(yè)人士隨即評論稱：“周星馳與王中軍恐怕要陷入訴訟了。”華誼兄弟26日全天也緊急停牌。
比高集團(tuán)的公告之所以引人矚目，主要因?yàn)槠渲嘘P(guān)鍵兩點(diǎn)與華誼兄弟公告內(nèi)容不符。其一，比高集團(tuán)稱“華誼兄弟正與投資方安排簽訂（票房分紅）相關(guān)正式書面協(xié)議”，這表示到25日晚雙方并未就“票房分紅”簽訂正式書面協(xié)議。這與華誼兄弟一直公告的內(nèi)容大相徑庭。其二，比高集團(tuán)稱“初步估計(jì)，投資方（不含華誼兄弟）可實(shí)際取得該影片在內(nèi)地發(fā)行之計(jì)算后凈收益約70%分成收益”。而華誼兄弟此前在公告中明確宣稱，“（華誼兄弟外的）其他投資方享有取得該影片在內(nèi)地發(fā)行凈收益10%至30%分成收益的權(quán)利。”從字面判斷，雙方公告明顯存在矛盾。
誰才是《西游》內(nèi)地票房的主要受益方？如果比高集團(tuán)所宣稱的事實(shí)無誤，華誼兄弟不僅有可能此前宣稱的高額票房收益打水漂，還有可能因信息披露違規(guī)受到嚴(yán)懲。
華誼兄弟披露保密協(xié)議
“說華誼兄弟和周星馳方面之前沒有正式簽訂票房分紅的協(xié)議，這肯定不可能，幾家上市公司合作，開不了這么大的玩笑。”一位影視圈的高管告訴記者，“不過票房超出預(yù)期的好，雙方在獎勵問題上有分歧，分配上出現(xiàn)彈性，這倒不意外。”當(dāng)問及雙方合作的具體細(xì)節(jié)時(shí)，該業(yè)內(nèi)人士諱莫如深。“影視圈內(nèi)的合作通常都是采用保密協(xié)議，怎么可能輕易公布？”
出人意料的是，華誼兄弟26日晚發(fā)布公告，主動公布了與比高集團(tuán)等合作方的合作協(xié)議的主要條款及合作過程。公告新披露的重要信息包括：華誼兄弟為該片的投資方，此前在協(xié)議中承諾對該片應(yīng)投入的投資額累計(jì)為人民幣8800萬元，目前已經(jīng)投入；根據(jù)協(xié)議，當(dāng)該片內(nèi)地發(fā)行凈收益大于等于2000萬元時(shí)，公司應(yīng)得收益分成為該區(qū)間內(nèi)發(fā)行凈收益的70%；公司可能會考慮撥備執(zhí)行制片方一些獎勵，但截至公告日，尚未就該獎勵事宜簽署任何協(xié)議或文件。
“就華誼兄弟將協(xié)議細(xì)節(jié)公布出來的舉動來看，公司是有底氣的，此前公布了1.96億稅前利潤的數(shù)字，也是有誠意的表現(xiàn)。”一位了解內(nèi)情的資深分析師告訴記者。“比高集團(tuán)忽然拋出投資方將獲“凈收益約70%分成收益”的說法，依據(jù)是什么，動機(jī)又是什么，倒值得好好考慮。”
相關(guān)新聞
更多>>
