美欣達(dá)低價(jià)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)給“表妹” 股民：必須撤銷
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按:昨日,有媒體曝光美欣達(dá)擬轉(zhuǎn)讓子公司涉嫌多處信息隱瞞,最大接盤者和上市公司實(shí)際控制人之間存關(guān)聯(lián)關(guān)系。該事件引起資本市場關(guān)注,并被戲稱為“表妹門” 。今日,美欣達(dá)發(fā)布澄清公告對媒體質(zhì)疑做出回復(fù)。截止今日發(fā)稿,美欣達(dá)股價(jià)報(bào)11.60元/股,微漲0.09%,遠(yuǎn)低于前幾日的漲幅。
美欣達(dá)承認(rèn)瞞報(bào)關(guān)聯(lián)交易
今日,美欣達(dá)發(fā)布澄清公告,對“表妹門”事件予以澄清。公告承認(rèn),媒體所指湖州美欣達(dá)染整印花有限公司的法定代表人、總經(jīng)理許曉燕確實(shí)為美欣達(dá)實(shí)際控制人單建明的表妹。但根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,表兄妹關(guān)系不屬于關(guān)聯(lián)關(guān)系。由于許曉燕在2012年5月25日至2013年5月20日擔(dān)任公司職工代表監(jiān)事,且離職期未超12個(gè)月,其與公司發(fā)生的關(guān)于湖美印花股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。但美欣達(dá)并未承認(rèn)公司刻意隱瞞,只是表示“公司在此事項(xiàng)的決策程序與信息披露上存在瑕疵。”
事發(fā)緣于6月25日,美欣達(dá)公告稱,公司擬將全資子公司湖美印花的65%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給湖美印花現(xiàn)有管理層為核心的管理團(tuán)隊(duì),其中湖美印花總經(jīng)理許曉燕受讓30%的股份,美欣達(dá)稱受讓各方均與公司沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。
2013年1月18日,湖美印花法定代表人變更為許曉燕,但公司公告出售湖美印花之后,市場便傳出該筆交易為關(guān)聯(lián)交易,交易對手方為關(guān)聯(lián)人士。傳聞稱,許曉燕為公司實(shí)際控制人單建明的表妹,這一關(guān)系在公司內(nèi)部多數(shù)人都知曉,但公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告中卻聲稱,許曉燕與本公司或本公司控股股東及持有公司5%以上股份的股東、實(shí)際控制人之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
凈資產(chǎn)法方式定價(jià)仍存非議 股民:撤銷交易
此外,此次轉(zhuǎn)讓湖美印花采取凈資產(chǎn)法,也令業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生非議。據(jù)北京商報(bào)報(bào)道,一位不愿透露姓名的會(huì)計(jì)師稱,采取凈資產(chǎn)法會(huì)帶來很多的負(fù)面影響。
該會(huì)計(jì)師稱,首先,以凈資產(chǎn)為企業(yè)基礎(chǔ)的定價(jià)方案,必然會(huì)使得整個(gè)定價(jià)方案不能準(zhǔn)確反映企業(yè)的市場價(jià)值,因而難以保證交易的公平;其次,每股凈資產(chǎn)是一個(gè)會(huì)計(jì)概念而非市場價(jià)值的概念,而忽視了企業(yè)品牌等市場運(yùn)營中相當(dāng)重要的無形資產(chǎn);最為關(guān)鍵的,作為會(huì)計(jì)指標(biāo)的每股凈資產(chǎn),容易被轉(zhuǎn)讓雙方利用會(huì)計(jì)手法進(jìn)行操縱。
今日截止發(fā)稿,美欣達(dá)股價(jià)微漲,報(bào)11.60元/股,漲0.09%,遠(yuǎn)低于前幾日的漲幅。有股民表示:“‘表妹門’無實(shí)質(zhì)影響,今天是補(bǔ)漲。”還有股民表示:“新聞對公司沒啥影響,暴跌就買入。”但也有謹(jǐn)慎的股民表示:“被‘表妹’嚇著了,走了。”此外,也有股民認(rèn)為:“此事光道歉不行,這次交易必須撤銷。”
相關(guān)新聞
更多>>
