熟悉中國足球的球迷都知道,每當“留給中國隊的時間不多了”的解說詞出現,中國隊往往距離一敗涂地不遠了。而如今,在國家淘汰僵尸企業的背景下,對于已經連續虧損兩年,并且現在依然虧損的*ST銀鴿來說,留給他們的時間好像也不多了。
【動態】
國務院兩提淘汰僵尸企業
僵尸企業從來沒有像近期這樣被頻繁地關注過,究其原因皆為近期國務院兩次常務會議都提出:要加快推進僵尸企業重組整合或退出市場。
那么,啥是僵尸企業?
按照經濟學家彼得·科伊的經濟學理論,僵尸企業是指那些無望恢復生氣,但由于獲得放貸者或政府的支持而免于倒閉的負債企業。僵尸企業不同于因問題資產陷入困境的問題企業,能很快起死回生,僵尸企業的特點是“吸血”的長期性、依賴性。
資料顯示,目前A股市場上共有266家僵尸企業,他們的負債高達1.6萬億元。2012年~2014年,這266家企業從資本市場募集資金2500億元,獲得政府補助356億元。合計收到政府補助超過5億元的就有15家,其中以中國遠洋為最多,3年總共收到政府補助29.78億元。
【觀察】
河南板塊唯剩*ST銀鴿
同*ST銀鴿無人問津的悲傷故事相比,已經易主的思達高科和蓮花味精均屬于不懼虧損的典型。
2015年1月,連續多年虧損的*ST思達高科,在即將退市的邊緣被PE智度德普接盤,而思達高科的“殼”在改頭換面之后以智度投資的名號行走于江湖。
而虧損多年的蓮花味精,在距離*ST前被來自浙江的夏建統收編名下,如今正欲借助資本市場進軍O2O等高大上的新興產業。
無奈的是,對于*ST銀鴿來說,一旦2015年主業再次虧損,將毫無懸念地加入退市大軍。
【觀點】
是否還能賣地求生存
對于*ST銀鴿,如果按照常規動作來看,主業扭虧的難度相當大,但對于資本市場來說,沒有做不到,只有想不到。
有案例為證。2013年,此前已經連續兩年虧損的思達高科依靠2919萬元的賣地收入以及789萬元的政府補助勉強扭虧,勉強盈利2104萬元,驚險保殼。
而相同的財技在*ST銀鴿身上也曾上演過,2012年底已經連續虧損的*ST銀鴿依靠賣地艱難保殼。
只是年終歲尾之際,國務院兩提淘汰僵尸企業,在這樣的輿論氛圍里,*ST銀鴿還會順利逆轉劇情嗎?
“應該說*ST銀鴿保殼還是個大概率事件。雖然國家有淘汰僵尸企業的呼吁,但對于當地政府來說,企業往往還有著維穩的作用,所以*ST銀鴿是否能夠保殼,除了看大股東河南能化在這最后的一個多月里是否出手,還有一個就是看*ST銀鴿是否還能賣地求生存了。”新華社瞭望智庫特約研究員肖玉航表示。
(唐朝金)
據記者了解,長期停業未經營的房地產開發企業,近3年未取得開發建設用地且無在建項目和竣工業績的,經企業申請,原審批機關可依法公告注銷其房地產開發資質,不再辦理資質延續。
最近一段時間,經濟學界都注意到了“供給側”這一新提法。五場殲滅戰中,如果“去產能”是首要戰場,那么加快處置“僵尸企業”就是關鍵一役。
近一段時間以來,有關“僵尸企業”的話題引發廣泛熱議。除此之外,約束政府對“僵尸企業”的政策扶持和財力支持,也是讓“僵尸企業”盡快退出市場的重要方面。必須借“供給側改革”的機會,把對“僵尸企業”的清理工作放到突出位置,抓出成效。
繼《五問中國經濟》《七問供給側結構性改革》之后,9日,他第三次現身人民日報頭版,把脈當前中國經濟的五大問題。投資擴張決不可越俎代庖、主次不分 問:從一季度情況看,固定資產投資的回升,對于經濟企穩發揮了關鍵引領作用。
1月15至16日召開的央企負責人會議比上一次稍晚幾天,按照慣例,該會議通常會在上年12月份召開。同樣作為世界500強企業的中國冶金科工集團整體并入另一家世界500強企業中國五礦的重組,則體現了行業龍頭企業重組的特點。
去年底召開的中央經濟工作會議,對“十三五”開局之年的經濟工作進行了全面部署,強調要著力推進供給側結構性改革,推動經濟持續健康發展。改革政策要實,就是要一項一項出臺、一項一項督導,讓各項具體改革舉措落地,促進供給側結構性改革重大決策的落實。
記者了解到,我市力爭用兩年時間實現大部分市屬國有“僵尸企業”和空殼公司有序退出。
國新辦今天就積極穩妥降低企業杠桿率有關政策情況召開新聞發布會,銀監會副主席王兆星就“僵尸企業”破產一事指出,屬長期虧損的僵尸企業便不能實施債轉股。王兆星指出,首先,發改委的同事已經講到,這次債轉股有一個政策邊界,哪些企業能夠債轉股,哪些企業不能債轉股,其中提到的屬于長期虧損的僵尸企業,便不能實施債轉股。